比絕望先一步抵達愛 AI
最近這個月又發生好多事，在大罷免前小記 AI 近期對我個人的影響。其實到處散落的不成篇文字也不少，水逆要注意表達，我盡量做到發文無悔。
▌關於手機使用
我使用 Samsung Flip 6，雖然不是強推 AI 而是主打可愛的一台手機，仍在很奇妙的使用狀態下解鎖了 gemini 在手機上的連貫體驗：早上刷牙的時候。
事情是這樣的，最近下載了一個比較詩意的英文星座 app ，每天都會推送一些類似心靈小語的訊息，覺得還挺有意思。
例如我今天的 Dos and Don’ts 的 Don’ts
/ Don’ts : Theatrics. Validation. Capes. /
自認英文的理解力不差，但只看這三個單詞對我來說有點抽象。
我長按 home 鍵跳出 google 搜尋，可以直接翻譯頁面。
直接翻譯頁面會得到 —> / 不要：戲劇、驗證、斗篷 /
我進一步使用三星的圈選功能，把頁面圈選起來，這時跳出了 Google 搜尋網頁，和之前不同的是，之前「圈選」會主打以圖搜圖為主的體驗，現在搜尋結果自動加上了 Gemini 的說明。原來瀏覽器整合 Gemini 會在這裡這麼流暢。
長按側邊功能鍵，叫出手機上的 gemini ，分享螢幕給 LIVE 功能後，我一邊錄製畫面、一邊與 gemini 對話。
和上述「圈選 —> 自動搜尋」的功能相比，這裡的 gemini 需要使用者主動提出問題。
早上一邊刷牙一邊單手完成上面三個嘗試，這個場景對我來說始料未及。
搭公車時打開 Substack，我第一次用手機上的 Gemini 搭配閱讀齊澤克的文章，倒是就沒這麼流暢。
▌關於閱讀的方式
我想要閱讀齊澤克的電子報文章 〈Paronoiac Power (偏執的權力)〉 ，這篇文章五千多字，讀得很苦。
兩週前 Heptabase 釋出了新功能 Chat，使用者可以透過 Chat 功能和自己建立的筆記（卡片）、白板、日記聊天，模型我串了 Gemini。
三個月前的我要閱讀一篇長文章，通常會放到 Readwise Reader 裡面一個一個字讀。劃記之後的卡片，會自動建立在 Heptabase。閱讀的行為在 Readwise Reader 完成，而閱讀的成果會寫入 Heptabase。
後來，如果需要更快速一點的閱讀，我會直接匯入到 Heptabase 使用 Insight 功能，透過自動摘要拉出卡片。需要更深度的閱讀，我會放在 notebooklm 裡，開兩個視窗，一邊讀一邊問問題，偶爾使用語音摘要功能。
這邊出現了一個使用者情境上的斷裂，當我使用 notebooklm，我需要把摘要和結論複製貼上到 heptabase。誠然，這兩個工具服務的是不同的目的，所以不能直接比較；notebooklm 可以在手機上操作，heptabase 的 AI 功能目前仍以桌面版為主。
2.
〈Paronoiac Power (偏執的權力)〉，讀了三次。第一次在 Readwise Reader，我只有理解 20%，只理解到「川普式語言」。第二次用 notebooklm，我在公車上聽完了這篇文章的 ai 摘要，抓到整篇文章的核心概念：對「去勢」的想像與恐懼。
第三次我好好的坐在電腦前面，用 Heptabase 搭配 Chat 完讀。
透過前兩次的理解，第三次我開始可以享受文章中修辭、幽默和語言的節奏。
例如：The “freedom of speech” as freedom to enjoy ends up as a triumph of censorship and persecution, and the fight against “cancel culture” as a quintessential form of “cancel culture”.
3.
說結論，工具很流暢這件事本身很迷人，但我刻意不著迷於工具，反而認為書寫是手工。如果不透過自己手工摘要，要很誠實的說，整篇文章對我來說仍模糊。
AI 並沒有縮短我太多學習的時間，比較像是逼我面對從前囫圇吞棗，沒有讀好的書。
寫出來才是我的。
▌關於收集資訊和思考的方式
Google AI Studio 有點太強，我現在聽完一些訪談，會放入Google AI Studio 進行逐字稿跟摘要。他不是依靠 cc 字幕，所以沒有字幕檔的影片也可以完成逐字稿。
這讓我對這樣完整的筆記產生了依賴，認為我自己「主動聆聽」、「即時思考」的能力有點下降。
意識到這個小毛病之後，我會在觀看影片時記下關鍵字和「感受」，畢竟 AI 無法替我感受，也無法替我聯想。
（我的情感 LLM 只有自己可以訓練！）
我的感想 ＋ 影片的逐字稿，在 AI 裡就可以無限的問問題和補充當下沒有看懂的來源資訊，這讓學習的軌跡變得更綿延細緻。
最近有點小困擾的付費牆之後的影音課程就不能做到這件事。
同樣作為內容業者，我注重著作財產權的議題，但我也對於資訊流動有障礙這件事感到有點困擾。
聯想到好幾年前聽的 Podcast，講到一個服務是把 Podcast 轉換成文字摘要，也有服務是把文字轉換成 Podcast。
當時我不懂為什麽，只覺得 Why bother?，現在也還不知道那個服務有沒有存續。
知識的流動好像就是一直轉換形式、轉換語言，透過不同人之口講出來，難免有詞不達意、過度詮釋、浮想聯翩，因此有誤讀和誤會種種。
從這個角度來看，也許六字大明咒「嗡嘛呢叭咪吽」，本身就是最直接的智慧。
「嗡嘛呢叭咪吽」，應該是願智慧直衝腦門的意思。
▌李慕約的付費電子報
進辦公室 sync 完先好好整理信箱，意外被慕約的內容打中，由於是付費電子報，就分享文章內的標題就好：「用日文進行搜尋，吃到在地人推薦口味」
很簡單，卻提醒了一個因習慣產生的盲點：用不同的語言理解同一個主題，會產生截然不同的結果。因為當我們只有一種語言搜尋，就會困在單一語言的視野當中。
醍醐灌頂，我們旁觀中國內網和外網的溫差，事實上不同語言本身就已經是壁壘，因為太習慣這個差異，所以我從來沒有思考過這個問題。
這也是我很支持這個付費電子報的原因，比起立刻上手工具，慕約的案例都很簡單。即使我認為自己已經蠻會使用各種 AI 工具，旁觀慕約的思考過程，也時不時會被刺激到。
（同時也能感受到他時不時要重寫 AI 教材的哀嚎，畢竟世界變化太快了，只能說加油）
利申：沒有參與這個波段的導購計畫，看官網7/31 之前還能下單https://live.gaiconf.com/plans/muyuehai365
就純分享~
▌小結：我還在學習怎麼跟知識一起流動
寫到這裡，我對於「學習如何學習」這句話又有了新的體會。
工具百百種，前沿的技術一直以週為單位在進化；囤積知識，知識很快就會過期。
我要如何更快速從鬆散分心的狀態切換成專注模式：建立流動的機制
我要如何在任何場景進入專注模式：劃出自己有安全感的結界
我要如何與知識產生連結：用不同介質理解(input)、用不同語言表達(output)—>持續的換句話說
我要如何不被 AI 產生的詞元馴化：持續的好奇心，永遠保持懷疑
對話是絕佳的學習介面，但如果不是回應由我自己的好奇心出發的疑問，那連綿的 AI 詞元與我並沒有關係。
然後對，齊澤克也有 Substack，喬瑟夫高登李維也有。
寫作本身就思考，上述本文沒有使用 AI 協助撰寫，但以下的註解有：
<< prompt : 這是一篇我的電子報文章，請挑10個讀者可能會需要名詞解釋的物件或概念，點列為簡短的註記>> Gemini Google 開發的 AI 語言模型，類似 ChatGPT，目前已整合至 Android 系統與 Google 服務中，提供對話、摘要、協作等功能。
Heptabase 一款視覺化的卡片式筆記工具，結合白板、筆記與知識地圖，適合整理複雜想法與研究筆記，常被知識型創作者使用。
Readwise Reader 專為深度閱讀與知識累積設計的工具，可將文章、電子報、PDF 匯入，並支援高亮、註解、AI 摘要等功能。
notebooklm Google 旗下 AI 筆記助理，可讀取上傳的內容並與之互動，像是把「資料」變成一個可以對話的對象。
齊澤克（Slavoj Žižek）斯洛維尼亞左派哲學家，語風狂放、擅用流行文化解析政治與精神分析。文中提及其文章〈Paranoiac Power〉，主題是權力與去勢恐懼。
昨天在社群上發了一篇大罷免的文章，也同步在這裡。
工商服務：HafH
HafH 是個理解門檻很高，實際使用卻會讓你鬆一口氣的訂房平台。
我原先也不懂為什麼要「訂閱」 HafH，感覺錢扣款在虛無飄渺的品牌上。
事實是比起「訂閱」，他更像旅遊基金的「定存」。
今年五月第三週突然覺得傷心到喘不過氣所以飛一趟東京，當時的房價是五月底的三倍，HafH 為 100% P 人的我提供了一個可以隨時更改路線的選項。
我一邊在城市裡游走一邊決定接下來幾天要住哪裡，當我要改變路徑，前一天取消也沒壓力。
白話文：定存一個旅遊基金。
HafH 不只有訂房的彈性，也有飯店策展的品味。
現在合作的飯店越來越多，感受得到與其他訂房平台不同的合作模式。
在純粹的競價之外，讓信任也成為訂房的安全感來源。
現在 HafH 在台灣推首月 3 折，只要 NT$439（真的便宜得有點荒謬）
用我的邀請碼，還能多拿 100 HafH Coins（約 NT$800 可直接折抵住宿)
supr.link/8E0Ox
這一篇好精實！ 不自覺也跟著做了很多筆記。感謝！